Atplėšiate voką iš teismo, o kreditoriaus skiltyje — įmonės pavadinimas, kurio niekada negirdėjote. Jokios sutarties su ja nepasirašėte, paskolos iš jos neėmėte. Tokia situacija, kai teismo įsakymą išgavo skolų išieškojimo įmonė, yra labai dažna ir dažniausiai turi paprastą paaiškinimą. Šiame straipsnyje paaiškiname, kodėl taip nutinka, ką patikrinti gautuose dokumentuose ir ką padaryti per 20 dienų, kad įsakymas neįsiteisėtų be jokio patikrinimo.
Kodėl teismo įsakymą išgavo skolų išieškojimo įmonė
Pradinis kreditorius — pavyzdžiui, greitųjų kreditų bendrovė, mobiliojo ryšio operatorius, šilumos tiekėjas ar nuomotojas — gali savo reikalavimą perleisti kitam asmeniui. Praktikoje dažnai taip ir daroma: senos neapmokėtos sąskaitos parduodamos skolų išieškojimo bendrovei, kuri tampa nauja kreditore ir kreipiasi į teismą jau savo vardu.
Todėl jums atrodo, kad skola „nežinoma“, nors iš tikrųjų ji gali būti kilusi iš senos telefono sutarties, greitojo kredito ar komunalinių paslaugų. Reikalavimo perleidimas paprastai nereikalauja jūsų sutikimo, tačiau naujasis kreditorius, jei ginčas pasieks teismą iš esmės, turi gebėti parodyti, kad reikalavimą tikrai įgijo ir kokio dydžio jis yra.
Svarbiausia dabar: nesvarbu, kas yra kreditorius, terminas jums vienodas — 20 dienų nuo pranešimo apie teismo įsakymą įteikimo. Kaip tą dieną nustatyti, išsamiai paaiškinta straipsnyje apie teismo įsakymo 20 dienų terminą ir įteikimą.
Teismas reikalavimo pagrįstumo netikrino — taip parašyta pačiame pranešime
Teismo įsakymas išduodamas vien kreditoriaus pareiškimo pagrindu: be posėdžio, jūsų neišklausius ir bylos iš esmės nenagrinėjant (CPK 436 straipsnis). Teismas nežiūri, ar sutartis tikrai buvo, ar suma teisinga ir ar įmonė iš tiesų nupirko skolą.
Tai nėra paslaptis. Pagal CPK 437 straipsnį pranešime skolininkui privalo būti nurodyta, kad teismas reikalavimo pagrįstumo netikrino. Taigi teismo antspaudas ant įsakymo nereiškia, kad teismas pripažino jus skolingu. Jis tik reiškia, kad įmonė pateikė tvarkingai užpildytą pareiškimą — o jūs turite teisę su juo nesutikti.
Ką tikrinti kreditoriaus pareiškimo kopijoje
Kartu su teismo įsakymu gaunate kreditoriaus pareiškimo kopiją. Būtent joje įmonė paaiškina, iš kur kilo skola. Perskaitykite ją ramiai ir pasižymėkite šiuos dalykus:
- Pradinis kreditorius. Kas buvo pirmoji šalis — bankas, greitųjų kreditų bendrovė, telekomunikacijų ar komunalinių paslaugų tiekėjas?
- Sutartis. Kokia sutartis nurodyta, kokia jos data ir numeris? Ar tai jūsų sutartis ir ar ją prisimenate?
- Laikotarpis. Už kokį laiką skaičiuojama skola ir kada atsirado pirmoji neapmokėta suma?
- Sumos sudėtis. Kiek sudaro pagrindinė skola, kiek palūkanos ir delspinigiai, kiek išieškojimo išlaidos?
- Mokėjimai. Ar įskaičiuoti jūsų jau atlikti mokėjimai? Palyginkite su banko išrašais.
- Perleidimas. Ar nurodyta, kada ir kokiu dokumentu įmonė įgijo reikalavimą?
| Ką matote | Ką tai gali reikšti | Ką daryti dabar |
|---|---|---|
| Kreditorius — nepažįstama įmonė | Reikalavimas greičiausiai perleistas ar parduotas | Pareiškime raskite pradinį kreditorių ir sutartį |
| Pradinio kreditoriaus nepažįstate | Gali būti klaida, painiava ar svetima sutartis | Pateikite prieštaravimus dėl viso reikalavimo |
| Skola labai sena | Gali būti aktualus senaties klausimas | Pateikite prieštaravimus; senatį keliate vėliau, jei bus ieškinys |
| Palūkanos ir delspinigiai didesni už pačią skolą | Sumos dydis gali būti ginčytinas | Galite prieštarauti dėl visos sumos arba dėl jos dalies |
| Dalį jau sumokėjote | Mokėjimai galėjo būti neįskaičiuoti | Prieštaraukite bent dėl tos dalies; susiraskite mokėjimų įrodymus |
Jei pareiškimo kopija neaiški arba kai kurių duomenų joje trūksta, tai ne priežastis laukti. Atsakymus į šiuos klausimus įmonė turės pateikti tada, kai ir jei ginčas pasieks teismą iš esmės. Kas pirmiausia daroma gavus voką, žingsnis po žingsnio aprašyta straipsnyje gavau teismo įsakymą — ką daryti.
Nieko įrodinėti dabar nereikia: prieštaravimai be motyvų
Daug žmonių delsia, nes mano, kad pirmiausia turi surasti senas sutartis, išrašus ir paaiškinimus. Taip nėra. Pagal CPK 439 straipsnio 2 dalį prieštaravimams netaikomas reikalavimas nurodyti jų pagrindą: pakanka aiškiai parašyti, kad su kreditoriaus reikalavimu nesutinkate. Daugiau apie tai — straipsnyje apie CPK 439 straipsnį ir prieštaravimus be motyvų.
Dokumente vis tiek turi būti teismas, bylos numeris, šalys, prašymas ir jūsų parašas. Jei dalį skolos pripažįstate, galimi ir prieštaravimai dėl dalies reikalavimo — tada nesutinkate tik su likusia suma, pavyzdžiui, su delspinigiais. Prieštaravimai teikiami tam pačiam teismui, kuris išdavė įsakymą: registruotu paštu, teismo raštinėje arba per e.teismas.lt. Žyminio mokesčio už juos skolininkas nemoka.
Jei norite dokumentą susidėlioti greitai, galite parengti prieštaravimus pagal teismo įsakymo nuotrauką: duomenis patikrinsite patys, o pasirašysite ir pateiksite teismui taip pat patys. Oficialią nemokamą formą taip pat siūlo e.teismas.lt.
Skambučiai ir laiškai iš įmonės nesustabdo 20 dienų termino
Kai teismo įsakymas jau išduotas, skolų išieškojimo įmonės neretai skambina, rašo ir siūlo susitarti. Kalbėtis galima, tačiau verta žinoti, kas iš to išeina ir ko neišeina.
Jei įsiteisėjusį įsakymą perduoda antstoliui, šis gali areštuoti lėšas banko sąskaitose, išskaičiuoti dalį darbo užmokesčio ar areštuoti turtą. Praleistą terminą atnaujinti galima tik dėl svarbių priežasčių, pateikus motyvuotą prašymą su įrodymais — tai kur kas sunkiau nei laiku pateikti prieštaravimus. Derėtis su įmone galite ir pateikę prieštaravimus: jie derybų nenutraukia, tik neleidžia įsakymui įsiteisėti be patikrinimo.
Jei įmonė pareikš ieškinį: kur iš tikrųjų slypi jūsų argumentai
Pateikus prieštaravimus, teismas per 3 darbo dienas praneša kreditoriui, o šis turi 14 dienų pareikšti ieškinį bendra tvarka ir primokėti trūkstamą žyminį mokestį (CPK 439 straipsnio 3 dalis). Jei ieškinio nėra, teismas įsakymą panaikina nutartimi. Jei ieškinys pareikštas, įsakymas taip pat panaikinamas, o ginčas tęsiamas kaip įprasta civilinė byla. Visa eiga aprašyta straipsnyje kas vyksta pateikus prieštaravimus.
Būtent ieškinio byloje teismas iš tikrųjų nagrinėja skolą, o skolų išieškojimo įmonei tenka parodyti savo reikalavimo pagrindą. Čia ir pateikiate savo atsikirtimus atsiliepime:
- Skola sumokėta visa ar iš dalies — tai įrodo banko išrašai ar kvitai.
- Neteisinga suma — per didelės palūkanos, delspinigiai ar dvigubai įskaičiuotos išlaidos.
- Sutarties nesudarėte arba paslaugą buvote nutraukę.
- Neįrodytas perleidimas — įmonė turi parodyti, kad reikalavimą tikrai įgijo.
- Skolos senatis — senaties terminus nustato Civilinis kodeksas, jie priklauso nuo reikalavimo rūšies, o senatį paprastai reikia aiškiai nurodyti pačiam — ar ji jūsų atveju taikytina, priklauso nuo dokumentų.
Kuris argumentas tinka jums, priklauso nuo konkrečių dokumentų, ir jokio rezultato iš anksto niekas garantuoti negali. Kai suma didelė ar situacija painesnė, verta pasitarti su advokatu arba kreiptis dėl valstybės garantuojamos teisinės pagalbos savo savivaldybėje.
Apibendrinant: kai teismo įsakymą išgavo skolų išieškojimo įmonė, nepažįstamas pavadinimas nėra priežastis nieko nedaryti. Teismas reikalavimo netikrino, prieštaravimams motyvų nereikia, o įrodinėti pagrindą teks įmonei. Kaip veikia priemonė, galite pamatyti anulvo pagrindiniame puslapyje.